Die krag van sy lede is uitgeoefen collegially
Selfs al is die teenwoordigheid van'n kantoor is nie verpligtend nie, dit is algemeen dat verenigings, veral die grootste van hulle, om te wees metVolgens die wense van die stigters en die opstel van die artikels van assosiasie, die kantoor het'n spesifieke rol in die implementering van die besluite van die raad van direkteure en van die algemene vergadering en in die besluitneming van bestuur, en selfs in die uitoefening van sy dissiplinêre krag.
Maar baie van die artikels bloot praat van die kantoor, as'n generiese aanwysing van die lede wat komponeer.
Die kantoor het dan geen ware krag: slegs sy lede het die magte van sy eie. In die praktyk, in teenstelling met die raad van direkteure kan net voldoen aan met tussenposes, die kantoor, wat insluit'n aantal van die lede van die minder belangrik as die raad, en wat is dus makliker om te ontmoet, is dikwels die ware uitvoerende beampte van die vereniging. Dit is dan om te verseker dat die implementering van die beraadslagings van beide die direksie en van die algemene vergadering, om te aanvaar die bestuur die bestuur van die vereniging in die raamwerk van die riglyne goedgekeur is, of om te verseker dat die behoorlike funksionering statutêre en regulatoriese nakoming. Dit is gepas dat die statute of die interne regulasies, spesifiseer sonder dubbelsinnigheid die toekenning van pligte tussen die raad en die buro, in orde om te verhoed dat enige konflik van magte.
In'n geval wat onlangs probeer het, 'n persoon, wat betrokke is in die hoedanigheid van adjunk-direkteur van die twee verenigings, was die onderwerp van'n ontslag vir growwe wangedrag deur die letter van die vyf-en-twintig januarie, onderteken deur die presidente van die twee verenigings.
Die afleggings aangekla gewees het geoordeel sonder oorsaak werklike en ernstige. Aan die een kant, volgens die insettinge van elke vereniging, hul kantoor is belê met al die magte wat nie voorbehou blaai deur die wet aan die algemene vergadering te bestuur, direkte en administreer die vereniging en dit verseker die huidige bestuur van die laasgenoemde. Aan die ander kant, die artikels van assosiasie het geen jurisdiksie het nie die algemene vergadering of die president in die gebied van personeelbestuur. Wat is dit nodig om te aflei dat die ontslag van die werknemer kon nie bepaal word slegs deur die kantoor van elk van die verenigings, en dat die versuim om te voldoen aan hierdie reël, die lewering van die ontslag sonder oorsaak werklike en ernstige. Die kantoor is saamgestel in die algemeen van die president van die vereniging, 'n tesourier en'n sekretaris, selfs al is volgens die belang van die vereniging, een of meer vise-presidente, een of meer assistent skatmeesters, een of meer assistent sekretaresses mag wees lede van die buro. Die kantoor is dikwels'n uitvloeisel van die raad van direkteure verkies deur hom, en onder sy lede. Vir hierdie rede, die terme binne die kantoor en die raad van direkteure is dikwels stel in die dieselfde manier. Die beëindiging van die funksies binne die kantoor as'n gevolg van dieselfde oorsake, en is dieselfde prosedure as die beëindiging van die pligte van die raad van direkteure. Die bestaan van'n kantoor is nie verpligtend nie, behalwe as die vereniging is onderhewig aan'n wettige wet of'n spesifieke regulerende stel sy teenwoordigheid. In klein verenigings, die lede van die buro is dikwels dieselfde as dié van die raad van direkteure. Oor die algemeen, die president is bemagtig om die vereniging verteenwoordig in al die dade van burgerlike lewe. In hierdie hoedanigheid, die president kan dus teken kontrakte namens die vereniging. Maar dit beteken nie dat dit dalk net besluit om te verbind die vereniging, want, in teenstelling met die algemene opvatting, is dit nie die wettige verteenwoordiger nie, maar bloot die agent. Vir die mees belangrike handelinge (voorbeeld: ingesteldheid - 'n Daad wat gepleeg is die minderjarige se erfenis, beide vir die hede en die toekoms, deur'n beduidende verandering in sy inhoud, moet dit voorheen gemagtig om op te tree, hetsy deur die raad van direkteure, of deur die algemene vergadering. Die president magtig uitgawes Die artikels van die vereniging kan ook toestemming verleen om oop te maak en die werk van die rekeninge van die vereniging. Dit is aan hom, ook, dat dit is die verantwoordelikheid van die nakoming van die wetlike vereistes (die veiligheid van reëls, byvoorbeeld). So, dit word beskou as die werkgewer van die werknemers van die vereniging vis-à-vis die sosiale sekuriteit instellings. Nietemin, die aanstelling van'n president in'n vereniging is nie'n wetlike verpligting.
Dit hang alles af van die grootte van die vereniging
Dit gebeur ook dat verenigings is nie toegerus. Daarbenewens, selfs as die artikels van die vereniging vereis dat die aanstelling van'n president, hy is nie beskou as die wettige verteenwoordiger van die vereniging. Dit ontleen sy magte van die wet en daarom nie kan optree in die naam en vir die rekening van die vereniging wat as hulle gee hom krag tot daardie effek. Dit is belangrik, vir die beskerming van die vereniging, die artikels meer presies definieer moontlik die magte van die president. In'n geval wat onlangs probeer het, 'n professionele speler van die basketbal is gehuur deur'n vereniging bestuurder, 'n klub speel in die derde afdeling amateur. Meer spesifiek, 'n konvensie gesluit was tussen die speler en die vereniging verteenwoordig deur'n lid van die bestuurskomitee, wat die kontrak onderteken het met'n gehalte - alles in almal vals -"die president van die Unie, behoorlik gemagtigde". Die regters het uitgespreek die nietigheid van die konvensie, want die persoon wat onderteken het in werklikheid geen krag om dit te doen, want die insettinge van die vereniging, met dien verstande dat net die president kan huur. Die vraag ontstaan of, gegewe die stilte van die wet op hierdie punt, as die president van die vereniging het die krag om te bring'n aksie in die hof namens die vereniging. Die antwoord op hierdie vraag, al in al die subtiele, is verskaf deur die regspraak.
Dit is belangrik, vir die beskerming van die vereniging, wat die insettinge definieer as presies as moontlik om die magte van die president.
As die wette verleen aan die president die mag te verteenwoordig nie die fondament van alle dade van burgerlike lewe, insluitend om hulle te verteenwoordig in die hof, dit het magte om te begin enige sodanige optrede, met dien verstande dat hierdie krag is nie voorbehou om'n ander liggaam. Maar wanneer die wet is stil op die magte van die president van die vereniging te verteenwoordig laasgenoemde vis-à-vis derde partye, mag dit nie in elk geval verteenwoordig die laaste in die hof, behalwe spesiale mandaat om dit te doen. Die aanwysing deur die hof (spesifiek deur die president van die tribunaal de grande geval van die hoofkwartier van die vereniging, wat op die versoek of, in gevalle van dringendheid, tussentydse maatreëls) van'n voorlopige administrateur te neem die plek van die president kan oorweeg word wanneer die normale werking van die vereniging het onmoontlik geword of onreëlmatige tot op die punt van die gevaar van sy belange.
Maar, as hierdie krisis moet ernstig wees, bereik of dreigende, beteken dit nie nodig om te dreig om die bestaan van die vereniging.
Die magte van die voorlopige administrateur is verskeie en word gedefinieer deur die regter in die besondere omstandighede van elke vereniging: dit kan wees, byvoorbeeld, 'n eenvoudige toesig missie vir die bestuur of bedrywighede van enige orgaan (die algemene vergadering) tot die teendeel, die voorlopige administrateur kan toevertrou word met die doel om te bestuur en verteenwoordig die vereniging vis-à-vis derde partye.
In elk geval, die taak wat aan hom toevertrou moet word in verhouding tot wat is streng nodig om die krisis op te los, onder straf van die oortreding van die vryheid van assosiasie.
Ten slotte, die vergoeding van die voorlopige administrateur word deur die regter. Sy ondersteuning is in beginsel die vereniging. In die afwesigheid van'n statutêre bepaling te gee die president die uitoefening van die aksie en van die verteenwoordiging in die hof of die gee van baie spesifiek die krag om die vereniging verteenwoordig in al die dade van burgerlike lewe, die president kan net optree in geregtigheid op die magtiging uitdruklik toegestaan deur die algemene vergadering, van'n ad-hoc basis of'n permanente basis.
Die tesourier dikwels aandele met die president van die las van alles wat verband hou met die bestuur van die vereniging.
Dit maak betalings, versamel inkomste, en, in hierdie verband. Dit werk die rekeninge van die vereniging en is verantwoordelik vir hul uitrusting. Dus, indien die vereniging het oortollige kontant, en dat hy plaas die geld op sy eie inisiatief, sy aanspreeklikheid sou wees as gevolg van in die geval van'n verlies wat verband hou met'n belegging te riskant wees (Com. Nietemin, die wanneer, die tesourier, en, dus, die vereniging wat hy verteenwoordig, kan nie beskou word gesofistikeerde beleggers, sodat die bank wat bied finansiële produkte kan nie vrygestel word van sy reg om inligting te verskaf en waaksaamheid teen hulle (Com. mei, n°.) Die tesourier van'n vereniging wat besluit om te belê die oortollige kontant in'n finansiële plasing in die naam van die laasgenoemde moet verseker dat die wet en die insettinge gee dit krag. Die bank, vir sy deel, moet voer die dieselfde oudit. Versuim wat, in die geval van die plasing ongelukkige, die Hof van cassatie bevind dat daar is'n deel van die verantwoordelikheid. Vreemd genoeg, is daar geen verwysing na die moontlike nalatigheid van die vereniging, vir die gebrek aan toesig van die tesourier. Die sekretaris is hoofsaaklik verantwoordelik vir die instandhouding van die verskillende registers van die vereniging, die opstel van die notule van die gemeentes en direksies dat hy sal teken om te sertifiseer. Dit gaan ook om die sekretaresse te maak die verpligte verklarings aan die prefektuur, en soms selfs te ontbied die verskillende liggame van die vereniging. Meer in die algemeen, is dit verseker dat die behoorlike funksionering materiaal, administratiewe en wetlike status van die vereniging. Artikel bis van die wet van kan'n geringe van jaar van ouderdom om toegang tot die funksies van die uitvoerende direktoraat van die vereniging: die voorsitter, tesourier, sekretaris. Elkeen van die wettige verteenwoordigers van'n minderjarige wat ten minste jaar van ouderdom wat wil om deel te neem in die toepassing van hierdie artikel, die grondwet van'n vereniging of om verantwoordelik te wees vir sy administrasie, is ingelig deur een van die lede wat verantwoordelik is vir die administrasie van dit, deur geregistreerde brief met'n versoek vir erkenning van ontvangs. Vir hierdie doel, die klein kommunikeer die identiteit en die adres van elkeen van sy regsverteenwoordigers. Ons beveel nie, maar om te wys sulke funksies aan'n minderjarige wat is nie immuun teen'n gebrek van die bestuur mag aangaan persoonlike aanspreeklikheid, finansiële, en selfs dié van sy ouers. Onthou om verslag veranderinge van die kantoor lede na jou bankier. In die geval van'n probleem, kon hulle sien hul aanspreeklikheid.
