Onafhanklike mediese Kenner wat werk as die mediese kenner

Enige persoon wat ly van skade aan haar fisiese en sielkundige of, as die gevolg van'n ongeluk of siekte(s), en wat moet, ten einde te word gevrywaar, of om te beweer sy regte, word geassesseer deur mediese kundigheidElke jaar, in België, verskeie honderde duisende van die mense is slagoffers van'n ongeluk wat lei tot beserings en na-effekte meer of minder ernstige: daarbenewens, tiene van duisende van die pasiënte is in die vraag, en dit is nie skaars, in meningsverskil mediese met'n sosiale instelling (Wedersydse versekering, INAMI, die Diens van die Gestremde, beroepsiektes Fonds, Fondse van Mediese Ongelukke). In te lig van enige slagoffer van sy reg om te verdedig op die plan van die mediese assessering van persoonlike beserings en ander gestremdhede, deur sy eie mediese kundige raad, ook bekend as geneesheer van die gebruik, van wat hy het vrye keuse. Dit lyk elementêre, maar as gevolg van die gebrek aan inligting, dit is algemeen om te sien slagoffers sonder dokter direksie skoon te maak. In Frankryk, die wet"so-genoem Badinter", vereis versekering maatskappye in kennis te stel van enige slagoffer van hierdie basiese reg deur middel van'n boks goed sigbaar. Ongelukkig is dit nog nie die geval met ons, wat ontneem die slagoffer van'n paar belangrike inligting Dit is noodsaaklik om te verdedig die belange van enige slagoffer van'n ongeluk, want dit is in teenstelling met dié van die versekering maatskappy moet vrywaar hom. Om in staat wees om te wees in'n egalitêre verhouding, wat is om te sê, te"vlak die speelveld"in enige manier, kan ons sê dat hierdie is nodig. In ander woorde, dit beteken nooit aanvaar'n kundigheid deur die enigste dokter van die versekering maatskappy So gou as moontlik, die slagoffer moet gebruik maak van sy eie mediese deskundige, net alternatiewelik van die gevaar van'n beduidende onder-evaluering van sy besering. Hierdie beginsel is ook waar om te beweer die regte van pasiënte in'n geskil oor'n mediese besluit geneem deur'n sosiale instelling In werklikheid, nogal'n paar slagoffers is toepaslik en voldoende ingelig ten opsigte van die prosedure wat gevolg moet word op die regsgeneeskundige na die ongeluk. Dus, wanneer hulle stelselmatig gedagvaar is na die kantoor van die mediese beampte van die versekering maatskappy wat te vrywaar hulle, die meeste gaan daar sonder hulp, en sonder die eerste konsultasie hul mediese deskundige, omdat hulle nie het nie.

Te dikwels, helaas, dit is, dus, op die basis van hierdie enkel-en unieke mediese kundigheid eensydige gemaak op versoek en deur die mediese beampte van die versekering maatskappy wat moet betaal, wat is bereken die vergoeding, wat is glad nie regverdig nie.